中国社科院28日在北京发布《中国省域经济竞争力发展报告(2009～2010)》，福建省人民政府发展研究中心主任李闽榕称，我国部分省市经济指标排位已进入中游位置，超过部分发达国家，引发舆论高涨。

部分省市富可敌国超发达国家

中国社科院28日在北京发布《中国省域经济竞争力发展报告(2009～2010)》，报告包含中国内地31个省级行政区以及港澳台地区经济综合竞争力的评价结果。

据中国经济网报导，福建省人民政府发展研究中心主任李闽榕在发布会上表示，从反映经济总量的GDP来看，中国部分省市经济指标排位已进入中游位置，超过部分发达国家。其中广东、江苏和山东3个省份的GDP均进入前20位，分别排在第14、15和第17位，超过了比利时、波兰、瑞典、奥地利等其他19个经合组织成员国，其他省市的GDP也有超过一些国家，10个省市中GDP总量最少的天津，也超过了斯洛伐克、卢森堡、斯洛文尼亚和冰岛4个国家。报告显示，从固定资产投资规模来看，各省市的指标更为明显，其排位全部进入前30位，特别是山东和江苏分别位列第19和第10，超过了大部分OECD成员国的投资规模。

“富可敌国”算什么好事？

富可敌国本应是本国百姓可喜之事，但在贫富悬殊极大的中国，却更引起对政府管理能力的质疑声音。飞天评论员毕晓哲评论道：“就社会财富分配和人们生活质量而言，前世界银行行长刘易斯•普雷斯顿认为：‘单就发展理论本身而言，其实并无多大价值，除非将它们应用于实际，除非它收到了成果，除非它改善了人们的生活。’问题正在于此，社会财富的总量提高给政府创造了更多公益机会，但掌握更优益资源的富人比之穷人，显然会分配和享受到更大的‘蛋糕’，这是不争的事实。在此现实之下，对于部分省份经济收入‘富可敌国’的发展事实，也就未必会让公众感到兴奋不已。”

天涯社区评论作者莫言锋也认为，藏富于民，藏金于民是历来为执政者成功运用的治国理念。用得好则国运长久，反之则国运乖蹇。ＧＤＰ增长再迅速，如果国富民穷，这样的增长就失去应有的意义。

网络知名作家李家伟为文指，更为重要的是，当一个国家中的户籍改革迟迟不能解决公民生来就有的不平等；当早在1993年就明确提出要逐步提高国家财政性教育经费支出占国民生产总值的比例“在本世纪末达到4%”，但迄今为止尚未实现；当仍有占据多数的人极端缺少稳定的社会保障或只能享受极低的保障；当上学、买房、就医成为困扰众多公民的现实难题……当这些‘一地鸡毛’摆到‘富可敌国’面前时，显得是那么的琐碎，几乎没有什么宏大的意义。