据中国之声《新闻晚高峰》报道，中国教育在线日前发布《2012年高招调查报告》显示，近4年全国高考人数下降140万，高考中“三放弃”，即放弃报名或考试、放弃志愿填报、放弃报到现象日趋普遍。与之相对，近年来出国留学人员保持了年均20%的增长。

以高考大省河南为例，从2008年至今，4年之间高考报名人数萎缩16.5，共减少人数16万人，其他各省也是如此。再以高职高专院校为例，近千所院校生源不满，几十所院校遭遇零投档，最后高职出现了4.2万的生源缺口。

更尴尬的是，每年600多万的应届毕业生，也面临着一职难求，加上没有找到工作的往届生，上了大学似乎也看不到未来的希望。有些大学生只能在城市里做“蚁族”、“月光族”，更差的蜷缩在家里当“啃老族”。可以说，作为联系教育与社会的枢纽，中国大学给人的印象是每况愈下。

天子骄子、象牙之塔、菁菁校园等等美好的修辞早已不在，中国大学渐趋酱缸化。值得一提的是，连刚刚获得招生资格的南科大校长朱清时教授，也发出了中国大学30年没有培养出人才的慨叹。

中国大学，从恢复高考之后的“万马齐奔独木桥”到现今的高考人数锐减高校生源不足，再到丑闻不断，中国大学到底是怎么了，末路来临？出路在哪？

大学扩招是必然，各国大学都要走从精英主义到大众化的路子。只是，中国大学扩张太快，都在攀比校园规模，建“大门”比培养“大师”更重要。而与此同时，独生子女时代造成的生源数量减少，中国大学扩张的弊端也就凸现了出来。

作为全球化时代的受益者，新富起来的中国人，对子女高等教育的选择权更为多元，更多精英和中产阶级的孩子可以选择到海外去读大学。和中国大学一样，中国民众也存在着竞相攀比的心理，出国留学热的背后也有时髦和虚荣心理的影响。还有就是，境外大学近年来在中国也获得了招生权，和中国顶级大学展开了“掐尖”竞赛。

所以，看上去中国大学招生少了，大学好考好上了，但是考生考上一流大学的竞争压力更大了。这也验证了一个道理，中国大学的精英化更加精英主义，中国大学的大众化只是流于形式，并未带来全民素质的根本性提高，而是异化为顶级名校培养精英贵族和普通高校教育贬值的二元分野。

与其说很多中国大学的末路来自生源不足，还不如说中国大学教育的内涵不足和两极分化。中国大学的出路在于：进行全流程的风险再造。

首先是大学自身的体制更新，中国大学的行政化和官本位，向为舆论诟病，即使是力求走出自主新路的南科大，其副校长也不得免俗。

中国大学的行政化不除，大学校长的官位不去，中国大学的功利浮躁元素就会一直浮荡在大学校园里，成为学术腐败的种子和校园丑闻的土壤。其次是大学要营造真正的学术自由空气，让大学成为理性、创新、人性、关怀的乐园，而不是孵化精英贵族的窠臼。

其三是中国教育思维的更新，切实改变应试教育的“臭豆腐”心理和素质教育的叶公好龙评价，拿来美欧大学的经验为我所用。其四是真正给予大学自主招生的权利，而不是像现在这样遮遮掩掩，只给名校少数自主权。相信每一所大学都是要招收最好最适合本校学生的。现阶段，全国不妨统一语文数学这样的基础性课程的高考，其他学科都放权给高校。

在一个学生用脚选大学的多元时代里，中国高考和大学固守在围城里，是没有出路的。不过，破了体制围城，中国高等教育自然是豁然开朗，前路光明。