那些尚未毕业的大学生们，他们的导师们或许从大一的时候，就开始建议“大学期间至少得谈一场轰轰烈烈的恋爱”。虽然只是一番笑话，却是道出了社会转型中的痛苦，不仅是在经济方面的，还有对于传统婚姻观念的“转型”。

“现代特色的婚姻生活”显著地烙上了“拜金”的色彩，先回顾一下曾经还有哪些传统的婚姻观念。从男女在家庭内部的分工状况，以前所熟悉的有“男耕女织”、“男主外、女主内”、“同居”、“分居”的几种主要形式，但这些变化却是越来越淡化男女之间的明确分工。通俗说法，就是男人外出赚钱，女人也可以，男人做到的事情，女人也行，反之亦然。

在分工变得越发模糊之时，社会不知不觉间地创造了“半糖主义”的恋爱模式，这个曾在20世纪的初期被年轻一代的人们极力推崇。“半糖”指男女之间的关系应该维持在一种平衡状态，既不能过于甜蜜，但双方关系也不能过于疏远，以“同居而不结婚”的方式来维系情侣之间的关系。“半糖”般的生活其实有助于测试两人的关系，假如二人足够彼此了解，结婚尚且可以；如两人不合，分开也是十分低成本的，起码不用烦恼房子归属权的问题。

而现代的“特色”婚姻思想，正在给“半糖主义”时代划上休止符。在去年的一份关于婚姻观念的调查中，看出当代男女之间的婚姻观念到底有多少不同。

当今城市女性的最佳择偶对象为“公务员”、“企事业管理人员”、“军人/警察”和“企业家”，而城市男性择偶最佳选择为“教师”、“医务人员”，其次才是“公务员老婆”；

除了道德、人品以外，女性最为看重男性的“感情投入”、“工作能力”和“经济条件”，而男性则看重女性的“外表”、“兴趣”，也有“感情方面”；

男性结婚的最大压力来自于女性要求他们“有房子”、“稳定收入”、“一定积蓄”，车子还算是次要的；而女性结婚的最大压力来自于男性对其年龄的要求，“25—27”被认为女性最佳的结婚年龄，而只有2.5%的男性希望与超过30岁的女性结婚；

调查还指出，超过30%的女性喜欢与比自己收入多出两倍的男性结婚，而男性则对女性收入没有太大要求，无所谓者居多。

同时，对于发生为何出现“隐婚”，男女之间的观念也是大相径庭。人们对于男性而言，54%的认为男性有“艳遇”才会有“隐婚”，有“27.3%”认为为了应酬，还有15.8%则是为了寻找新的工作机会；而人们对于女性而言，接近50%的受访者则表示她们是为了工作，其次才是“出轨”和“寻找工作机会”才会有“隐婚”现象。

除了以上调查之外，还有一个结果也需要关注。80与85后的最大分手原因竟然是“父母的反对”，而“感情问题”或者其他原因都排在后面。

离婚率的变化，也在反应着现代婚姻的“鸿沟”越来越严重，中国的离婚率已经连续第八年上升，而广东与江苏既是中国经济大省但也 “离婚大省”。

表面上看来，是因为双方婚恋观念的不一致造成现代婚姻关系不协调。而实际上，经济问题一直都在发酵，“半糖”时代显著的特点是情侣之间的经济关系不那么紧密，也就是任何一方都能在分开以后形成一个独立经济体，分开的成本低，因为都具有一定的经济基础。然而经济基础并不能单纯与GDP挂钩，现在婚姻门槛高的问题就在于对其中一方的经济能力有着严苛的要求，特别是女方与父母对配偶的要求较高。我们知道，过去的传统观念流行门当户对的说法，但“半糖”时代这种风气正在改变，择偶的方式变得多样化，更倾向于人性化，可是现在社会似乎又倒退至那个年代。

然而，在财富分配的差距中或许更能够解释这个问题。

统计显示，中国的基尼系数由2000年的0.412，到2006年的0.496，由于中国对基尼系数鲜于统计，国际上则认为2011年的超5的可能性很大。另外一种情况也很关键，就是“灰色收入”的加大，一份名为《灰色收入与国民收入分配》报告已经称，2008年中国居民的“隐性收入”为9.3万亿元，其中“灰色收入”为5.4万亿元。中国收入最高的10%家庭与收入最低的10%家庭的人均收入相差65倍，这个数字在往后的几年差距仍在不断扩大。

那么结婚门槛高的问题很是明白了，“灰色收入”最大的得益者并不是现在的“富二代”，也不是在媒体中经常露面的“晒钱女”，而是“70后”甚至年纪越大的人们，他们创造了最多的“灰色收入”，与社会中一般的中低产阶级拉开很大的差距。形成了跟的调查一致的结果，有的女性寻找公务员或者是企业家，目的是在利用自己的青春换取更好的生活，并且还得是一劳永逸的，否则跨过30岁的红线，就无法保证自己还能够吸引住那些“暴发户”了；但大多数的男同胞们，其实婚姻观念并没有发生太大变化，还是一如既往地贪恋美色，可是“70后”甚至更大岁数者财富的增长速度在短时间内远超过一般的小伙子，差距还不是一般的大，所以80后的“剩男”问题就变得十分严重。

说一点题外话，很多人都在斥责着那些“拜金女”，但是批评的对象更多的是那些炫富和家庭一般的，反倒是“富二代”女孩，只要行为没有过于高调，人们会自然形成一种心理差距，不会过多地与其计较。其实在现代婚姻门槛高的问题上很多人并不仇富，但仇视那些通过“非正常方式”致富的女孩子，“小三”成为众矢之的也是如此。

财富分配的不平衡，破坏了原来男女之间的经济分工关系，在双方看来，以前或许还得两人共同努力才能过上好日子，现在出现了那些“倾国倾城”的巨富们，只需要一个经济能力过剩的就可以实现美好日子，并且还省略了奋斗过程，一般的人对此很是不齿。但假如按照市场经济的思维来解释，这不失一种资源配置的最好方式，利用有限的青春取得最大效益的结果，从实现个人价值看来，也是应该值得理解。不过这种似乎“不劳而获”的婚姻模式，造就了社会的另一种分配不均，有调查称，80后与80后，80后与年纪差距10岁以上甚至更高者离婚率最高。这恰恰好反应了现实中存在争议的问题，比如说“小三”。

对“后半糖主义”的婚姻行为，可以这么来总结：一对年轻夫妇，由于双方经济的不平衡，一方会寻找条件更好者，所以造成了双方的离婚，我们调侃为“初次离婚”。而因为一方加入了C的家庭里，导致原来家庭造成矛盾导致的离婚，又可以称为“二次离婚”。这就是我们所看到现代最具有讽刺性的婚姻模式，可以称为“后半糖主义”时代。

实际上“半糖时代”和“后半糖时代”的共同点都是“拜金”，都可以拿来炫耀。不过前者是炫耀自己能赚到很多钱，后者是炫耀自己的另一半有多少钱。

然而“后半糖主义”主导下的婚姻生活也并非一无所处，当我们认为社会婚姻问题每况愈下时，也有些值得思考“闪光点”。

“半糖主义”式生活的由于双方经济都能自给自足，离婚成本低，感情也就难说好不好了。相反，经济并不景气时，为了生存，为了孩子，或许更多地走在一块，也不会因为小事而贸然离婚。假如经历了经济繁荣与衰落的夫妻们，过去由于事业而各奔东西，缺乏交流，现在虽然贫穷，两人之间的经济依赖变得更大，时间一长，是否享受到即使在生活富裕情况下都没有的家庭温暖呢？相比那些不断地“跳槽”到富人家中的行为，尽管脱离了小两口相互偎依的贫穷生活，一跃过上了“少奶奶”或者“包养男”的日子，偷偷摸摸的“小三”日子跟窘迫而又光明磊落的生活相比，也非想象中的那么快乐。